“劳者温之”内涵考镜

王桂彬; 庞博; 朴炳奎

doi:10.3969/j.issn.1006-2157.2023.02.009

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

“劳者温之”内涵考镜

理论研究 | 更新时间：2023-03-07

- “劳者温之”内涵考镜
- An in-depth analysis of the connotation of the "warmth of labor" principle
- 北京中医药大学学报 2023年46卷第2期页码：191-195
- 作者机构：
  
  1.中国中医科学院广安门医院　北京　100053
  2.中国中医科学院广安门医院国际医疗部
- 作者简介：
  
  王桂彬，男，在读博士生
  #庞博，男，博士，主任医师，博士生导师，主要研究方向：中医药防治肿瘤及名老中医学术经验传承方法学，E-mail：drpangbo@gmail.com
- 基金信息：
  
  中国中医科学院科技创新工程肿瘤学重大攻关项目(CI2021A01805);北京中医药大学孙思邈研究院中医药科研项目重点项目(SSMYJY-2021-01)
- DOI：10.3969/j.issn.1006-2157.2023.02.009
  中图分类号： R255.5
- 纸质出版日期：2023-02-28，
  
  收稿日期：2022-01-19，
- 稿件说明：
移动端阅览
王桂彬, 庞博, 朴炳奎. “劳者温之”内涵考镜[J]. 北京中医药大学学报, 2023,46(2):191-195.

WANG Guibin, PANG Bo, PIAO Bingkui. An in-depth analysis of the connotation of the "warmth of labor" principle[J]. Journal of Beijing University of Traditional Chinese Medicine, 2023,46(2):191-195.
王桂彬, 庞博, 朴炳奎. “劳者温之”内涵考镜[J]. 北京中医药大学学报, 2023,46(2):191-195. DOI： 10.3969/j.issn.1006-2157.2023.02.009.

WANG Guibin, PANG Bo, PIAO Bingkui. An in-depth analysis of the connotation of the "warmth of labor" principle[J]. Journal of Beijing University of Traditional Chinese Medicine, 2023,46(2):191-195. DOI： 10.3969/j.issn.1006-2157.2023.02.009.

摘要

古今医家多将“劳者温之”作为虚劳病的重要治则，然对其认识不一，尤其是对“温”之解多有争议。本文以文字溯源为基础，结合医理阐述与临床思维，参以理校法对古籍文献中(虚)劳证相关记载进行梳理，进一步对“劳者温之”的内涵进行考辨，认为“温”之义应涵盖3个方面的内容：温也者，养也，注重真气之复；温也者，柔也，讲究治法之缓；温也者，化也，温生养化之气。分则为三，实则为一，均以养化生生之精气为宗旨，临证可资借鉴。

Abstract

Ancient and modern doctors often take "warmth of labor" as an important rule for the treatment of asthenia

but their understanding is different

the solution of "warming" is especially controversial. On the basis of tracing the source of words

combined with medical theory and clinical thinking

we searched the relevant records of labor syndrome in ancient books and documents and further examined the connotation of "warmth of labor"

the meaning of "warming" should cover three aspects: warming is nourishing

focusing on the restoration of genuine qi; warming is softness

paying attention to the relaxation of governance; and warming is the meaning of transformation

focusing on the cultivation of vitality. These three aspects are in fact one. They all aim at cultivating

transforming

and generating the essence of life

which can be used for reference.

关键词

劳者温之黄帝内经内涵虚劳中医

Keywords

warmth of laborHuangdi Neijingconnotationastheniatraditional Chinese medicine

references

刘晓明，鞠宝兆．中医温法的《黄帝内经》溯源[J].辽宁中医杂志，2017，44(4)：743－745.

吴勉学．古今医统正脉全书：四十四种[M].刻本．应天府：五车楼，1601(明万历二十九年).

方隅．医林绳墨[M].北京：中国中医药出版社，2015：55.

何梦瑶．医碥[M].北京：中国中医药出版社，2009：121.

李梃．医学入门[M].南昌：江西科学技术出版社，1988：865.

张敏，胡镜清．中医学中“虚”“损”“衰”辨析[J].中医杂志，2020，61(4)：289－293.

孙思邈．备急千金要方[M].北京：华夏出版社，2008：324－327.

鲍建敏，吕萍，陈震萍，等．论刘河间“火热论”核心思想及其对金元四大家形成的影响[J].新中医，2020，52(6)：178－181.

焦振廉．朱丹溪滋阴学说内涵及相关因素探讨[J].陕西中医药大学学报，2016，39(3)：1－4.

胡慎柔．慎柔五书[M].北京：中国中医药出版社，2011：66.

汪绮石．理虚元鉴[M].谭克陶，点校．北京：人民卫生出版社，1988：39.

龚居中．红炉点雪[M].上海：上海科学技术出版社，1958：79.

王履．医经溯洄集[M].南京：江苏科学技术出版社，1985：54.

叶天士．临证指南医案[M].苏礼，整理．北京：人民卫生出版社，2006：46－47.

王东军，李馨，张燕红，等．精气神辨识视域下虚损诸象的经方调治[J].中华中医药杂志，2021，36(6): 3351－3353.

张淑香，陈丽．读《金匮要略》探讨虚劳病治疗思想[J].中国中医基础医学杂志，2019，25(10)：1352－1353.

李今庸．李今庸黄帝内经考义[M].北京：中国中医药出版社，2015：54－55.

丹波元坚．杂病广要[M].北京：中医古籍出版社，2002：145.

彭子益．圆运动的古中医学[M].李可，主校．北京：中国中医药出版社，2007：10－11.

薛己．内科摘要[M].申玮红，校注．北京：中国医药科技出版社，2019：91.

黄晓红，许文忠．薛立斋治疗“足三阴虚损”的组方思想初探[J].北京中医药大学学报，2006，29(8)：523－524，529.

张昱．“补肾不如补脾”、“补脾不如补肾”辨析[J].中医函授通讯，1991(5)：26－27.

杨子庆，张琦．小议《金匮要略》论“脉大”为劳[J].湖南中医杂志，2015，31(5)：141－142.

张清苓．桂枝汤类方剂临床运用的统计分析(二)[J].北京中医药大学学报，1994，17(5)：16－19.

华佗．中藏经[M].北京：学苑出版社，2007：22－23.

陈勇，杨敏，闵志强，等．析中药升降浮沉渊源流变[J].四川中医，2016，34(10)：17－20.

邓艳芳，屈乐，宋亚南，等．大黄䗪虫丸治疗慢性乙型肝炎的系统评价[J].北京中医药大学学报，2015，38(6)：420－425.

徐爽，李志鸣，钟相根．《金匮要略》大黄䗪虫丸“缓中补虚”探析[J].中医学报，2020，35(1)：23－26.

张乃霖，石芳，郑晓佳，等．基于“缓中补虚”论治慢性萎缩性胃炎[J].中医杂志，2021，62(15)：1374－1376.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于“肺主皮毛”理论的中西联系与思考

析论《黄帝内经》之“痿”

浅论“燥湿同源”理论内涵及其临床应用

基于《黄帝内经》核心观念探析消渴病证治思路

奇经跷脉名实考辨