肺结节中医药临床疗效评价体系探讨

李梦乾; 姜良铎; 张晓梅; 李宝重; 赖宇鑫; 许秋雯; 金颖

doi:10.3969/j.issn.1006-2157.2023.10.001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

肺结节中医药临床疗效评价体系探讨

“中医药防治肺结节”专题 | 更新时间：2023-11-06

- 肺结节中医药临床疗效评价体系探讨
  增强出版
- Discussion on the systematic assessment for the clinical efficacy of pulmonary nodules in traditional Chinese medicine
- 北京中医药大学学报 2023年46卷第10期页码：1333-1337
- 作者机构：
  
  1.北京中医药大学　北京　100029
  2.北京中医药大学东直门医院
  3.北京中医药大学东方医院
  4.首都医科大学附属北京世纪坛医院
- 作者简介：
  
  李梦乾，女，在读博士生
  # 张晓梅，女，博士，教授，主任医师，博士生导师，主要研究方向：中医药防治呼吸系统疾病，E-mail：Zhangxim6767@sina.com
- 基金信息：
  
  首都卫生发展科研专项(2020－2－4202)
- DOI：10.3969/j.issn.1006-2157.2023.10.001
  中图分类号： R256.1
- 纸质出版日期：2023-10-30，
  
  网络出版日期：2023-09-28，
  
  收稿日期：2023-05-06，
- 稿件说明：
移动端阅览
李梦乾, 姜良铎, 张晓梅, 等. 肺结节中医药临床疗效评价体系探讨[J]. 北京中医药大学学报, 2023,46(10):1333-1337.

LI Mengqian, JIANG Liangduo, ZHANG Xiaomei, et al. Discussion on the systematic assessment for the clinical efficacy of pulmonary nodules in traditional Chinese medicine[J]. Journal of Beijing University of Traditional Chinese Medicine, 2023,46(10):1333-1337.
李梦乾, 姜良铎, 张晓梅, 等. 肺结节中医药临床疗效评价体系探讨[J]. 北京中医药大学学报, 2023,46(10):1333-1337. DOI： 10.3969/j.issn.1006-2157.2023.10.001.

LI Mengqian, JIANG Liangduo, ZHANG Xiaomei, et al. Discussion on the systematic assessment for the clinical efficacy of pulmonary nodules in traditional Chinese medicine[J]. Journal of Beijing University of Traditional Chinese Medicine, 2023,46(10):1333-1337. DOI： 10.3969/j.issn.1006-2157.2023.10.001.

摘要

肺结节是肺部影像学的表现，患者缺少典型的呼吸系统症状，如咳嗽、咳痰、气喘等，在评价中医药治疗肺结节疗效时，无法使用以症状为主的中医证候评分评价体系，因此建立肺结节中医药临床疗效评价体系具有必要性和紧迫性。本文遵循国内外权威肺结节诊疗指南，在开展的大量临床研究实践基础上，总结提出了肺结节中医药临床疗效评价方法。本评价方法以总有效率为主要疗效指标，即综合考虑肺结节横截面积变化率和(或)直径变化、恶性征象变化，将疗效分为治愈、显效、有效、稳定、进展5个等级，总有效率(%)＝(治愈例数＋显效例数＋有效例数)/总例数×100%；次要疗效指标包括平均直径变化、平均横截面积变化、危险度转化率、Mayo模型计算的恶性概率变化；以3、6个月为评价周期。建立以结节直径或横截面积变化为主的多维度疗效评价体系，有利于为中医药治疗肺结节的临床研究提供规范化、系统化及高循证级别的证据。

Abstract

Pulmonary nodules are lung imaging manifestations that lack typical respiratory symptoms

such as cough

expectoration

asthma

et al. In the evaluation of the efficacy of traditional Chinese medicine (TCM) in the treatment of pulmonary nodules

it is difficult to use the symptom-based TCM pattern score evaluation system. It is necessary and urgent to establish a TCM clinical efficacy evaluation system for pulmonary nodules. Following the authoritative guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary nodules in China and abroad

this paper summarizes and puts forward an evaluation of the clinical efficacy of TCM for pulmonary nodules on the basis of a large number of clinical research practices. This evaluation method takes the total effective rate as the main efficacy index

that is

comprehensively considering the change rate of cross-sectional area and (or) diameter change

and malignant sign change

the efficacy is divided into five levels: cured

significantly efficacious

effective

stable

and deteriorating

and the total effective rate (%)=(cured cases + significantly efficacious cases + effective cases)/total cases × 100%. Secondary efficacy indexes include average diameter change

average cross-sectional area change

risk conversion rate

malignant probability change calculated by Mayo model. The evaluation period is 3 and 6 months. In short

the establishment of a multi-dimensional efficacy evaluation system based on changes in nodule diameter or cross-sectional area is conducive to providing standardized

systematic and high-level evidence for clinical research on the treatment of pulmonary nodules with TCM.

关键词

肺结节疗效评价直径横截面积危险度Mayo模型恶性征象

Keywords

pulmonary nodulesclinical efficacy evaluationdiametercross-sectional areariskMayo modelmalignant signs

references

中华医学会呼吸病学分会肺癌学组，中国肺癌防治联盟专家组. 肺结节诊治中国专家共识(2018年版)[J]. 中华结核和呼吸杂志，2018，41(10)：763－771.

GOULD MK, DONINGTON J, LYNCH WR, et al. Evaluation of individuals with pulmonary nodules: when is it lung cancer? Diagnosis and management of lung cancer, 3rd ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines[J]. Chest，2013，143(5 Suppl)：e93S-e120S.

WOOD DE. National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Clinical Practice Guidelines for Lung Cancer Screening[J]. Thorac Surg Clin，2015，25(2)：185－197.

MACMAHON H, NAIDICH DP, GOO JM, et al. Guidelines for Management of Incidental Pulmonary Nodules Detected on CT Images: From the Fleischner Society 2017[J]. Radiology，2017，284(1)：228－243.

BAI C, CHOI CM, CHU CM, et al. Evaluation of Pulmonary Nodules: Clinical Practice Consensus Guidelines for Asia[J]. Chest，2016，150(4)：877－893.

魏周阳，赵红梅，符桑，等．某市2311名事业单位人员肺结节筛检情况及生活习惯相关性调查[J].实用预防医学，2022，29(7)：778－781.

孙影. 69 957例健康体检人群肺结节患病率和危险因素分析[D].合肥：安徽医科大学，2022.

刘彧杉，张晓梅，姜良铎，等．益肺活血化痰散结法治疗187例肺结节临床观察[J].中华中医药杂志，2020，35(2)：992－994.

满君，张晓梅，闫宏．四逆散合升降散治疗三焦郁滞肺结节45例临床观察[J].中华中医药杂志，2020，35(8)：4275－4277.

李梦乾，张晓梅，李宝重，等．从状态论治中危肺实性结节的随机对照临床研究[J].北京中医药大学学报，2023，46(4)：551－556.

徐君逸，朱宏历．阳明汤加减法治疗肺结节的作用机制及效果探讨[J].山西医药杂志，2022，51(21)：2470－2472.

李思敏，张晓梅，李梦乾，等.260例肺结节患者发病与抑郁焦虑状态、睡眠质量相关性研究[J].中华中医药杂志，2022，37(11)：35－38.

周清华，范亚光，王颖，等．中国肺部结节分类、诊断与治疗指南(2016年版)[J].中国肺癌杂志，2016，19(12)：793－798.

SWENSEN SJ, SILVERSTEIN MD, ILSTRUP DM, et al. The probability of malignancy in solitary pulmonary nodules. Application to small radiologically indeterminate nodules[J]. Arch Intern Med，1997，157(8)：849－855.

祝筱茜，郑丽，江德鹏．孤立性肺结节的良恶性预测因子及预测模型的建立与验证[J].重庆医科大学学报，2022，47(10)：1193－1198.

仲崇浩，史宏灿，束余声，等．孤立性肺结节良恶性判断数学预测模型的建立及临床对比验证分析[J].实用临床医药杂志，2017，21(9)：82－85.

晏睿滢，李华秀，丁莹莹，等．孤立性肺结节良恶性预测模型的建立及验证[J].放射学实践，2020，35(3)：352－359.

万辉，高美玲，林洁，等．不同类型的肺部磨玻璃结节患者术前免疫炎症指标和癌胚抗原的比较[J].温州医科大学学报，2022，52(7)：557－561.

李梦乾，张晓梅，胡家蕊，等．孤立性肺结节良恶性预测模型的系统评价[J].肿瘤预防与治疗，2022，35(4)：318－328.

满君，张晓梅，于小林，等．恶性孤立性肺结节危险因素的meta分析[J].现代预防医学，2019，46(15)：2860－2864.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

放射组学直方图分析在中医药治疗肺磨玻璃结节疗效评价中的应用

基于“形神一体观”探讨肺结节并发肺外结节病机及治疗

基于络病理论探讨多发性肺结节诊疗策略

基于“金郁泄之”探讨肺结节的病机及风药的应用

基于窠囊学说论析肺结节的病机与治疗